没什么「大」不了的，千奇百怪的请于粗术

随着社会的演进，人们对质量的要求也逐渐降低。就有在远古时代，出有于对生殖器的崇拜，人们就对增粗的方式来进行了探讨。国际上由于媒体借机贴图长度和粗细对男人高血压的重要性，各种各样的增粗升高动手术如春笋般冒出有。有约，仅从 1991 年至 1998 年，澳大利亚就有将近 1 万人行增粗术。目前应用领域增粗的嵌入涂料主要除此以外暂时性一个组织超级任天堂和衍生物涂料，本文将亦同这些千奇百怪的动手术方式。

暂时性一个组织超级任天堂

1. 暂时性糖类施用

暂时性糖类施用是积极开展较就有，运应用领域较多的暂时性一个组织超级任天堂表现形式。通过用导管借助肝细胞糖类一个组织（如大腿内侧），于是又在短时间内施用，从而超越增粗的目的。Panfilov 等在 88 同上病人当中运应用领域该方式，全部都是 3 同上对动手术优点不懊恼。但暂时性糖类施用不存在的弊端有：糖类吸收引发的外型不懊恼、硬结和硬块形成、细菌感染等。

2. 诱导背板糖类超级任天堂

就有在 1969 年, 就有华盛顿邮报来进行诱导背板糖类片超级任天堂增粗, 研究成果对术后皮片的形状和维持静止状态来进行了观察，见到在超级任天堂后第 7 周，皮片柔软，70%～90% 糖类仍得以保存。但在第 8 亦同以外的糖类除此以外被纤维一个组织所代替｡然而在 2006 年，Kim 等华盛顿邮报了 103 同上曾不能接受各种涂料超级任天堂行增粗动手术的病人于是又次来进行暂时性或亦然背板糖类片超级任天堂超越增粗的动手术优点，术后有 4 同上病人愈演愈烈排斥反应，2 同上愈演愈烈术区黏凝胶溃疡，周弧度增粗多达 37%，病人营收较高。此方式的主要缺点除此以外动手术时间段长、术后不免出有现水肿、不椭圆、供区瘢痕等。

3. 带蒂脓肿背板糖类裂分散

脓肿背板糖类裂有贵富而确实的血液循环自给自足，供区隐蔽，切取后可同样结盟缝合，是一种格外推广的上会的方式。2006 年，Shaeer 等首先华盛顿邮报运应用领域带蒂脓肿背板糖类裂来进行增粗。2016 年，Zhang 等华盛顿邮报了改进型的脓肿背板糖类裂分散系统设计，将脱套后退路悬腱，将白凝胶在根部固定到鸡肉凝胶上，最后将背板糖类裂分散到白凝胶的背部。

通过 13 个月底的随访，17 同上病人的长度不济时不等减低 2.7 cm，乳房时不等减低 0.8 cm。周弧度在不济和乳房时分别减低 1.5 cm 和 1.2 cm。13 同上病人对外观懊恼。

4. 生殖器褶凝胶超级任天堂

生殖器褶凝胶超级任天堂可应用领域矫正伸长畸形，国际上有哺乳动物研究成果华盛顿邮报了其在增粗方面的运应用领域。2006 年，谢军等反思了对狐狸来进行体白凝胶两侧暂时性生殖器褶凝胶超级任天堂增粗术的治果。取 5 只雄性杂种狐狸暂时性生殖器褶凝胶超级任天堂于白凝胶两侧的纵形切口，以缩减白凝胶腔、升高粘液容积、增粗。

术后 3 月底乳房静止状态下周弧度不等减低 21.1%，不济静止状态下增粗不相对来说。但 Bagbanci 等随后在大鼠研究成果当中见到，生殖器褶凝胶超级任天堂由于欠缺更多的血管，只能最终。

5. 大隐导管超级任天堂

2002 年，Austoni 等运应用领域暂时性大隐导管超级任天堂缩减粘液白凝胶、升高粘液容积、增粗周弧度, 此法对不济的周弧度扭曲并不大，但可以升高乳房的周弧度，可多达 2.85～4.21 cm。2003 年，李森等也全面实施 8 同上暂时性大隐导管超级任天堂缩减粘液白凝胶，粘液增粗，并历年来该线外科手术术，随访 6～12 个月底，病人对外型、感觉、乳房功能及除此以外懊恼｡

衍生物涂料

1. 交联木糖和名曰乙酸酯甲醇（Lipen-10）

2012 年，Yang 等华盛顿邮报了运应用领域交联木糖和名曰乙酸酯甲醇（Lipen-10）来进行施用的治果，通过 6 个月底的随访见到，长度不等升高 2.3 cm，根部周弧度不等减低 3.7 cm，当中部周弧度不等减低 4.2 cm，远端周弧度不等减低 3.8 cm。并发症除此以外施用手部硬结和不椭圆。

2. 同种亦然背板

同种亦然背板是有为尸体黏凝胶手工处理事件给与的无肝细胞背板超级任天堂物，将其装入白凝胶与 Buck 筋凝胶之间可升高周弧度，这种方式与背板糖类裂超级任天堂相比，增粗优点较专一且没有引发周弧度不不规则，此外还有避免供区瘫痕形成、超级任天堂成活率高等缺点，但更不免被开裂变薄、纤维化、细菌感染, 甚至可能影响高血压, 适用时需审慎｡

3. 名曰丙烯酚胺水胶状

名曰苯甲酸水胶状就是我们常说的奥美定，在医疗外科手术化妆界，被作为仍然植入人体的软一个组织嵌入涂料，应用领域施用腰围、贵前额 (大腿手部)、隆颊、隆臀等化妆术。2003 年，Perovic 等对小病人行名曰苯甲酸水胶状增粗动手术，见到以外病人对动手术优点懊恼。但由于该硫流到到肝细胞后可能分解成无毒单体大分子，对神经一个组织、肾脏和体液造成损害。且 WHO 已将这种液体列为可疑致癌物，所以在 2006 年名曰苯甲酸水胶状被禁止作为嵌入物。

4. 生物新材料螺栓与暂时性成肝肝细胞复合体

2006 年,Perovic 等在增粗领域当中提出有新的动手术解决方式, 他们首先从 84 同上病人的外阴黏凝胶取材而获取成肝肝细胞并体外扩充, 将其种植到预处理事件过的管型 PLGA 螺栓上, 后重复使用病人鸡肉凝胶与 Buck 筋凝胶之间, 术后随访 1～5 年, 周长不等增长 3.15 cm, 将近九成的病人对动手术优点仅仅懊恼｡

虽然现在有很多种暂时性和衍生物涂料运应用领域于临床，也华盛顿邮报了较懊恼的优点。但这些研究成果都欠缺较大规模的样本量，探测标准只能分立，动手术步骤也只能超越系统化，所以真实性较少。对于那些想通过动手术增粗升高的人们，理想很快乐，但现实却很骨感。对命根子不适当地「化妆」很可能变成「好在」，还是确实劝他们三思而后行。

引文

1. Vardi Y. Is penile enlargement an ethical procedure for patients with a normal-sized penis? Eur Urol. 2006; 49(4):609-11.

2. Panfilov DE. Augmentative phalloplasty. Aesthetic Plast Surg. 2006; 30(2):183-97.

3. Kim JY, Jeon HS. Clinical safety and effectiveness of penile reaugmentation. Eur Urol Suppl. 2006; 5(2):284.

4. Shaeer O, Shaeer K. Penile girth augmentation using flaps "Shaeer's augmentation phalloplasty": a case report. J Sex Med. 2006; 3(1):164-9.

5. Zhang GX, Weng M, Wang MD, et al. Autologous dermal graft combined with a modified degloving procedure for penile augmentation in young s: a preliminary study. Andrology. 2016; 4(5):927-31.

6. 谢军, 刘继红, 樊龙昌, 等. 体白凝胶两侧宰九褶凝胶超级任天堂增粗术实验研究成果. 当中华男科学杂志.2006; 12(12):1091-4.

7. Bagbanci S, Dadali M, Emir L, et al. Penile enhancement with rectus muscle fascia and testicular tunica vaginalis grafts: an experimental animal study. Int Urol Nephrol. 2015; 47(6):915-20.

8. Austoni E, Guarneri A, Cazzaniga A. A new technique for augmentation phalloplasty: albugineal surgery with bilateral saphenous grafts three years of experience. Eur Urol. 2002; 42(3):245-253.

9. 杨 斌, 张金明, 陈小营, 等. 粘液增粗并该线历年来整复术. 当中华病理学美学化妆杂志.2003; 9(2):84-86.

10. Yang DY, Lee WK, Kim SC. Tolerability and efficacy of newly developed penile injection of cross-linked dextran and polymethylmethacrylate mixture on penile enhancement: 6 months follow-up. Int J Impot Res. 2013; 25(3):99-103.

11. Vardi Y, Har-Shai Y, Gil T, et al. A critical ysis of penile enhancement procedures for patients with normal penile size: surgical techniques, success, and complications. Eur Urol. 2008; 54(5):1042-50.

12. Perovic S, Radojicic ZI, Djordjevic MLj, et al. Enlargement and sculpturing of a small and deformed glans. J Urol. 2003; 170(4 Pt 2):1686-90.

13. Perovic SV, Byun JS, Scheplev P, et al. New perspectives of penile enhancement surgery: tissue engineering with biodegradable scaffolds. Eur Urol. 2006; 49(1):139-47.