再谈临床类文章的外文写诗与投稿经验

前面我出书过关于针灸类发表文章的外文读到作与投稿知识（详见），受到很多战友的支持者投票，在此表示感谢。恰巧出书的是关于针灸少见伤寒或者罕见伤寒的揭示，因为这些伤寒种伤寒例较少，针灸资讯较容易采集，此外国际上这么多伤寒人，很多少见伤寒相对来感叹就不在那么少见，这是一个非常大的占优，似乎典籍里面面几例或者十几例被外国佬一读到就能读到篇很好的针灸揭示发表文章，而在国际上，一个大型三甲医院往往囊括了一个自治区甚至几个自治区的伤寒人，所以有伤寒例占优，有知识积累，盼且肯下拳法就一定能发表针灸的SCI。这次我打算出书的是关于牙科关键性技术修改和牙科前沿关键性技术的读到作（我已经有的两篇发表文章分别是关于这两方面的）。牙科关键性技术的修改却是大部分时候显然是毫无疑问的修改。我打算到有几点很重要：1对感兴趣的好像要入门典籍，这样才能认真到自己重视的好像是否是确实与典籍完全相同的地方，即所谓的修改；另外国际上有争论的好像也可以重视，看自己所在的科室是论调何种做法，只要能好的效果，我打算到都可以读到成文，因为不成确定的好像，都可以有自己的论调。我所强调的是看典籍这点比较重要，我就曾经在这上面走近弯路。半年前老板给我感叹，一种术式他的认真法和国际上的某某完全相同，国际上的某某这方面读到了发表文章，我们也可以读到下，于是我打算读到，在入门了大概10多篇典籍之后，采集资讯，开始下笔读到，三个月后读到完投到BJU，20天约收到选题赞同，两个选题人一个感叹读到的好，但无需缩编，另外一个选题人感叹不会新意，因为与国际上那个“大猪”完全相同的地方意味着是顺行切除和方向上切除的差别，意涵不小（一种破坏力手术），但建议可以读到个letter。此后这篇发表文章就作罢了，这篇发表文章得到的教训是：所以小花了拳法读到的很好，但是方向不会告诉他对）2 认真个盼人，平时同样采集影像资讯（有数自己拍摄的手术截图，我一般进手术室都会带个数码相机在身上的），另外我一般喜欢把伤寒例个人信息用数码相机拍下来，有数伤寒例资讯，各种检尤结果、影像资讯，这些好像在手术室很容易获得，由于记述录了住址、住院号等关键性个人信息，往后在尤伤寒例也容易得多。3 读到作时要重点引人同样修改，即什么地方与别人完全相同，比如一种术式，意味着改变了其中的一个很小的处理过程，那就要引人同样那个处理过程，而必须把手术的全操作过程记述流水账般读到下来。咨询的时候也要平行去评价，尽量读全典籍。关于牙科前言关键性技术，显然这个是无需一些资源的，但却是也不是那么难得，非常少非常少国际上很多医院都在积极开展，只是非常少把它们产物为国际上所谓的大牌（辅大）或者核心刊物。我这次接受的是一篇关于石拱桥MRI方面，从今年3中旬到成文前共认真了10余例（不有数其他术式），但意味着就是这10几例，还是很盼得体会读到的。因为国际上和国外MRI的入路方面还是非常少非常少一些完全相同，似乎这种术式他们也认真了，但是手术入路完全相同，这就是最大的占优，总之就是要引人同样自己的特别之处。这篇发表文章选题操作过程也很顺利，选题人的赞同和我预见的差不多（得意一下），一个是石拱桥器具的疑回答，因为用的是国产的，最明知的是这个国产的和国外的大牌器具有许多大不相同：），一个选题人里斯出了这个疑回答The port that is depicted appears to be of similar design to a commercially ailable device, the Triport, 不过，我打算到肯定会回答这个疑回答，所以在我看典籍之初就开始把典籍里面关于器具方面的咨询都感叹明了，在response里面派上了已用，我几乎把石拱桥器具研究成果了一遍（他里斯的一个小疑回答，我用两三页纸来回答他，我打算他肯定有一点后发），然后揭示我们国产的有何优点和缺陷（这个器具还是和国外的那个还是有一点完全相同的），总之就是尽量缩放我那个器具修改方面的优点。另外一个选题人倒不会里斯器具的疑回答，而是里斯了一个头疼的疑回答，建议我增加传统MRI伤寒例认真对照，然后引人同样石拱桥的占优。却是这个比起难搞，因为又得告诉他伤寒例资讯，而且一定要有意涵的结果，我就打算无能为力过去，首先我比较恭维地感叹他里斯出了一个多么多么值得注意的疑回答，总之把他吹一遍，然后感叹我们这片发表文章的重点是打算引人同样石拱桥MRI的可行行，而且是早期阶段，知识还不未成熟，那知识不未成熟的时候认真的手术去和已经知识较为未成熟的时候认真的手术对比，不会威胁性，所以这个文书工作先为到之后认真吧。呵呵，这两个选题人都被我这样“蒙混”了过去，修回后一个多月收到二审结果：接受（却是也很忐忑的）。