PNAS：35岁，可能或许是我们一生中认知能力的巅峰

2022-01-24 00:13:56 来源:

这两年，大幅有大型互联网公司批量裁员立即曝出，其中会开发岗位是重灾区，而被奉令的开发医务人员中会，绝大部分是 35 岁以上的程序员。对很多人来说，35 岁是一个坎儿。为什么 35 岁之后的程序员不是很受欢迎，人们也给出了很多种正确。而实际上，一个相当现实的问题就是，那些曾经风华正茂的年轻人，35 岁之后，“工作能够”似乎确实比不上新生一代了。

近日，来自奥格斯堡大学的深入研究医务人员及其沃尔夫，通过对 1890-2014 年 4294 名篮球员跳棋运动员同步进行的 24000 场机械工程表演赛图表同步进行分析，挖掘出人类文明大脑的理解功能在 35 岁会降至巅峰，随后一路下滑，并且45 岁之后下滑的速度开始明敬极快。

不只能如此，深入研究医务人员还挖掘出，人类文明的理解能够在大幅进一步提高，一般来说，对于 1870 八十年代长大的人，1970 八十年代长大同龄人的理解能够要高出 8% 近。

方面深入研究篇文章以“Life cycle patterns of cognitive performance over the long run”为题，于 10 月 19 日发表在《美国国家该研究所诺氏（PNAS）》上。

举例来说，人类文明的理解能够在生命早期会随着间隔时间的持续增长而变强，并在生命的晚期逐渐崩溃。那么，人类文明大脑的理解功能具体是在什么间隔时间开始崩溃的呢？

在过去的一个世纪中会，这个问题一直困扰着神经科学的人类学家们，因为合理地动态指标人类文明的理解能够是一件相当困难的事情，因此，此前关于人类文明理解乏善可陈和年龄关系的深入研究也相对少，确实相当有限。

为了合理地动态指标人类文明的理解能够与年龄的关系，深入研究医务人员利用 1890-2014 年，这 125 年间超过 24000 场国际跳棋表演赛的图表，和 4294 名参赛医务人员做出的 160 万次跳棋图表同步进行分析，通过对比九段手势和机械工程的国际跳棋计算机科学手势，就可以得出九段理解能够的图表。

至于为什么搭配国际跳棋，深入研究医务人员对此，“在我们的专业知识基本概念中会，我们依赖于机械工程国际跳棋的图表，因为这是人类文明BLAST活动的众所周知确实。同时，我们图表库中会已保存了近 125 年世界跳棋大赛的所有图表，如果将一个人的手势与目前强大计算机科学的手势同步进行相对，我们就能得出一个很合理的理解评分。”

在指标九段理解能够的过程中会，深入研究医务人员只能挑选了每局对战中会，第 10 步和第 100 步两者之间的手势，以排除九段受记事的直接影响。同时，深入研究小组医务人员还排除了 3422 名出场以内 5 场表演赛的九段。

结果挖掘出，人类文明时才会内的理解能够呈圆形现尾端菱形发生变化。在 0-20 岁两者之间加速持续增长，20-35 岁两者之间加速持续增长，35-45 两者之间加速衰退，45 岁以后加速衰退。

同时，深入研究医务人员还挖掘出，对于在此之后长大的九段，他们理解能够的乏善可陈要敬着高于 1870 年长大的九段。例如，1870 八十年代，九段的手势与计算机科学手势的吻合百余人在 44% 近，而 1960 八十年代，九段的手势与计算机科学手势的吻合百余人不太可能降至了 50%，到了 1990 八十年代九段的手势与计算机科学手势的吻合百余人甚至超过了 55%。

不过，到了 20 世纪末，九段们的理解能够似乎持续发展极快。对此，深入研究医务人员认为，“为什么近十年，人们的理解高水平敬着增加？这似乎和近十年各种国际跳棋培训机构软件的可及性有关，我们的茁壮生存环境与理解能够的持续发展密切方面，科技产业的持续发展也直接影响着我们理解高水平的持续发展。因此，这一基本概念并的趋势并很难都有未来。”

同时深入研究医务人员认为：“我们的深入研究结果并不会质疑专业知识的价值，事实恰恰相反。我们知道，随着计算机科学和国际跳棋程序的出现，国际跳棋的备战和练习发生了的发生变化。因此，我们的图表证明，人们现在茁壮的情况下，除此以外数字核心技术的加速持续发展，都会直接影响到他们理解能够的持续发展。”

总而言之，深入研究医务人员基于对大量国际跳棋运动员长期理解能够的分析和指标，建立了人类文明理解能够随年龄持续发展的趋势基本概念。随着间隔时间的流逝，人类文明时才会的理解能够呈圆形尾端菱形发生变化。并且，人类文明理解能够也随着间隔时间的推移，在过去 125 年间有所持续增长。

完整引自：

Anthony Strittmatter, Uwe Sunde, Dainis Zegners.Life cycle patterns of cognitive performance over the long run.Proc Natl Acad Sci U S A. 2020 Oct 19;202006653. doi: 10.1073/pnas.2006653117.